Viitasaaren seurakunnan kirkkovaltuusto esittää kolmekohtaisen lausunnon Lapuan hiippakunnan tuomiokapitulille Viitasaaren, Kinnulan ja Pihtiputaan seurakuntaselvityksestä. Kirkkoneuvoston tekemään päätösehdotukseen ei tullut muutosta. Lausunto on tämä:

1. Tunnistetaan nykytilanne ja tulevaisuus Viitasaaren seurakunnan osalta, sekä Kinnulan seurakunnan tilanne ja puolletaan seurakuntien yhdistymistä vuoden 2026 alusta. Tunnistetaan myös erimielisyyteen liittyvät riskit.
2. Yhdistyminen tulee toteuttaa siten, että Pihtiputaan ja Kinnulan seurakunnat lakkautetaan ja liitetään Viitasaaren seurakuntaan.
3. Ehdotetaan vaihtoehtona, että tuomiokapituli selvittää mahdollisuutta laajempaan liitokseen.

Kirkkovaltuusto kävi kokouksessaan perjantai-iltana 30. marraskuuta asiasta keskustelun, mutta oli päätöksestä yksimielinen. Keskustelussa kerrattiin aluksi seurakuntaselvityksen tausta ja syy sekä Pihtiputaan ja Kinnulan kirkkovaltuustojen päätökset kapitulin pyytämästä lausunnosta. Kinnulan seurakunta kannattaa selvittäjän ehdotusta kolmen seurakunnan yhdistymisestä. Pihtiputaan seurakunta esittää, että vain Pihtipudas ja Kinnula yhdistyisivät.

Vt. kirkkoherra Hannu Huttunen muistutti, että tulevaisuusennusteiden mukaan jokaisen kolmen seurakunnan jäsenmäärä pienenee vuosi vuodelta. Kirkkoneuvoston varapuheenjohtaja Teuvo Ruuhi taustoitti kirkkoneuvoston esitystä viittaamalla muun muassa luottamushenkilöille osoitettuun kyselyyn.

- Kyselyyn jätti vastaamatta 12. Tulkittiin, että he tyytyvät enemmistön päätökseen. Neuvoston päätös noudatti enemmistön tahtoa, Ruuhi sanoi.

Keskustelussa mainittiin henkilöstön kyselyssä esiin nousseet pelkotilat. Lisäksi perusteltiin eriävää näkemystä selvittäjän kanssa siitä, miten yhdistyminen tapahtuisi. Selvittäjä esitti kaikkien kolmen seurakunnan lakkauttamista ja uuden perustamisesta luultavasti siksi, että yhdistymisen ajateltiin näin olevan henkisesti helpompi. Kuitenkin se olisi näin tehtynä muutoin työläämpi kuin että yksi seurakunta säilyy ja muut liittyvät siihen.

- Jos kaikki lakkautetaan ja perustetaan uusi, kaikki menee uusiksi Y-tunnuksista lähtien, talouspäällikkö Kirsi Salojärvi selitti.

Pari valtuutettua viittasi puheenvuorossaan ”torikeskusteluihin”, joissa seurakuntalaiset haluaisivat mieluiten oman seurakunnan säilyvän, jos talous ja omaisuus sen mahdollistavat. Keskustelussa todettiin myös, että yhdistyminen pakolla olisi vaikeaa, kun Pihtipudas vastustaa jyrkästi. Kinnulan vaikea tilanne todettiin. Mahdollisesta kolmea seurakuntaa isommasta yhdistymisestä Tuomo Toikkanen huomautti, että mieluummin Saarijärven kuin Äänekosken kanssa.

- Esitys tehtiin kuitenkin omista lähtökohdista, Ruuhi painotti viitaten neuvoston tekemään päätösesitykseen.

Huttunen kertoi tuomiokapitulin henkilöiden kanssa käydyistä epävirallisista keskusteluista. Huttusen mukaan kapituli ei ehkä lähde kolmen seurakunnan liitosta pakolla ajamaan. Huttusen mukaan nyt voi kuitenkin olla kyse ensimmäisestä portaasta, joka ei ole lopullinen. 

Teuvo Ruuhi loi lyhyen katsauksen taaksepäin:

- Jos muistatte, niin Saarijärven kanssa on selvitys tehty aiemmin. Viitasaari oli silloin jarrumiehenä. Saarijärven seurakunta laajeni, mutta Viitasaari ei ollut siinä mukana. Viitasaarella oli samanlaisia pelkoja kuin Pihtiputaalla nyt. Ei meillä ole sen puhtaammat paperit.

Ritva Leppänen kommentoi monella olevan mielessä se, että säilyykö mahdollisessa yhdistymisessä yhteisöllisyys. Valtuuston puheenjohtajan Maria Kaisa Aulan mukaan se olisi jatkossakin omissa käsissä eikä yhdistyminen muuttaisi Viitasaarella nykyistä seurakunnallista toimintaa, vaan enemmänkin hallinto- ja kiinteistöasioiden hoitoa. Aula kysyi varavaltuutettuna kokouksessa olleen Seija Ruuskan käsitystä asiaan Jyväskylän osalta, missä hän on nykyisin töissä.

Ruuskan mukaan esimerkiksi Tikkakoskella itse toiminta ei ole yhdistymisen jälkeen muuttunut, vaan Tikkakoski ennemminkin hyötyy. Hän muistutti myös, että Jyväskylän seurakunta on laajenemassa nyt etelän suuntaan, joskaan esimerkiksi Petäjävesi ei liity eikä aiemmin Uurainenkaan ole liittynyt Jyväskylään.

Talouspäällikkö huomautti, että hautaustoimen yhdistäminen olisi valtavan suuri työ. Viitasaarella hautakirjanpito hoidetaan sähköisesti, mutta Pihtiputaalla ja Kinnulassa vielä paperilla.

Nuorten vaikuttajaryhmästä kokouksessa oli paikalla Teija Hämäläinen. Puheenjohtaja kysyi häneltä nuorten mahdollista mielipidettä. Hämäläinen piti hyvänä ainakin mahdollisuutta tutustua toisten paikkakuntien nuoriin esimerkiksi rippikoulujen kautta.

Lisätalousarvio sai hyväksynnän

Kirkkovaltuuston kokouksessa oli myös muutama muu asia. Valtuusto hyväksyi runsaan 25 000 euron lisätalousarvion. Se sisälsi vielä kirkkoremontin kuluja.

Keski-Suomen IT-yhteistyöalueen yhteisjohtokuntaan seuraavaksi kahdeksi vuodeksi kirkkovaltuusto nimesi jäseneksi talouspäällikkö Kirsi Salojärven ja hänen henkilökohtaiseksi varajäsenekseen toimistosihteeri Päivi Paanasen. Päätös on sama kuin kaksi vuotta sitten viime ja tälle vuodelle.

TS